La polemica

Sanità: il Fvg ha perso due posizioni nella classifica nazionale

A sostenerlo è Andrea Ussai, portavoce del Movimento Cinque Stelle in Consiglio regionale, che attacca la riforma Telesca citando i dati della Scuola superiore Sant'Anna di Pisa

Riforma sanitaria: il Movimento 5 Stelle attacca (© Diario di Udine)

Riforma sanitaria: il Movimento 5 Stelle attacca (© Diario di Udine)

UDINE - «Fanno sorridere le dichiarazioni trionfalistiche dell'assessore Telesca sulla qualità della Sanità del Friuli Venezia Giulia che sarebbe, a suo dire, 'in progresso rispetto al 2013 nel 58% degli indicatori'. Secondo l'assessore questi dati attestano che la 'Riforma del Friuli Venezia Giulia corre su un ottimo binario'. Peccato si tratti di dichiarazioni già in parte confutate dall'indice di performance del sistema sanitario elaborato dell'istituto di ricerca 'Demoskopika' che certifica come nel 2016 il sistema sanitario regionale del Friuli-Venezia Giulia abbia perso due posizioni nella classifica nazionale (dal 10° al 12° posto), posizionandosi in un area di mediocrità».
A parlare è Andrea Ussai, portavoce del Movimento Cinque Stelle in Consiglio regionale, che aggiunge: «Abbiamo voluto però analizzare gli indicatori più significativi tra gli oltre cento rilevati della Scuola superiore Sant'Anna di Pisa, da cui l'assessore alla Salute ha preso spunto per le sue esternazioni».

Le critiche mosse dal Movimento 5 Stelle
Secondo Ussai, facendo un confronto tra gli indicatori del 2014, epoca pre-riforma, e quelli del 2015, anno in cui è entrata in vigore la riforma, e analizzando una sessantina di indicatori suddivisi in 11 classi, la posizione del Fvg rispetto alle altre regioni può essere riassunta nel seguente modo: per 1/3 degli indicatori la posizione del Fvg è rimasta invariata rispetto all'anno
precedente (il valore dell'indicatore non è sostanzialmente mutato). In otto casi si è registrato un peggioramento della performance rispetto all'anno precedente ma la posizione del Fvg è rimasta invariata (perché sono peggiorate anche le performance delle altre regioni); per 1/3 gli indicatori la posizione della regione è migliorata di poco, con risultati rilevanti solamente nella percentuale di fratture del collo del femore operate entro 2 giorni dall'ammissione (dal 5° al 3° posto), nella riduzione della percentuale parti indotti (dal 12° all'8° posto) e nell'efficacia assistenziale delle patologie croniche (dal 7° al 4° posto); inoltre, relativamente al percorso di emergenza urgenza, si evidenzia un peggioramento di questi indicatori: percentuale degli accessi al Pronto soccorso con codice giallo entro 30 minuti e con codice verde entro 1 ora; infine, per 1/3 degli indicatori la posizione del Fvg è peggiorata rispetto all'anno precedente. In 4 casi è peggiorata nettamente: il tasso di accessi al Day hospital medico standardizzato per 1000 residenti è passata dalla quinta alla sesta posizione; l'integrazione ospedale-territorio dalla quinta all'ottava; il percorso oncologico è passato dalla quinta alla nona posizione ma soprattutto il costo pro-capite per assistenza ospedaliera (da 559,44 a 853,48 pro-capite) dal 1° all'8° posto.

E' aumentato il costo pro-capite per l'assistenza ospedaliera
«Sostanzialmente: la posizione del Friuli Venezia Giulia, relativamente alla performance sanitaria, è rimasta invariata (registrando un lieve miglioramento in alcuni indicatori e un peggioramento in altri) nell'area delle cure domiciliari, capacità di governo della domanda, appropriatezza chirurgica e qualità di processo - chiarisce il pentastellato -. La posizione della regione invece è retrocessa nell'area dell'integrazione ospedale-territorio, dell'appropriatezza prescrittiva farmaceutica, del percorso oncologico, del percorso emergenza-urgenza, degli abbandoni da pronto soccorso, del governo della spesa farmaceutica e dei dispositivi e del costo pro-capite per l'assistenza ospedaliera. 'Farsi belli' usando gli indicatori della Scuola superiore Sant'Anna di Pisa del 2015 sostenendo che 'la Riforma della Sanità corra su ottimi binari' non funziona - sottolinea Ussai - se la qualità del Sistema sanitario regionale, nonostante le numerose criticità, continua ad essere buono non è certamente merito di questa riforma. Anzi, - aggiunge il consigliere M5S - gli indicatori della Scuola superiore Sant'Anna di Pisa dimostrano che i primi effetti della riforma sanitaria targata Partito Democratico sono stati un aumento del costo pro-capite per assistenza ospedaliera con un netto peggioramento degli indicatori del percorso emergenza-urgenza (come gli abbandoni dal pronto soccorso) e dell'integrazione ospedale-territorio, aree - queste - che dovevano essere il fiore all'occhiello dell'attuale riordino del Servizio sanitario regionale».